Saga Vol. 2

Sinopsis

Segundo volumen de esta serie, seguimos con la historia en el punto en que la dejamos. Marko y Alana viajen en una nave junto a los padres del habitante de Terrada para dejar atrás a todos sus perseguidores. Recordemos que Terrada y Guirnalda, dos planetas, están luchando entre ellos y que nuestros dos protagonistas escapan de las manos de autónomos, un tipo de asesinos en serie que quieren encontrarlos. Además de nuestros dos personajes principales, también seguimos la pista de La voluntad, uno de los autónomos que van tras su pista. 

Opinión personal

Esta segunda parte se me ha hecho mucho menos rara de leer. En la entrada anterior donde comentaba el primer volumen expresé que se me hacía raro ver todas las imágenes, exclusivamente con diálogos y sin nada de narración. En este segundo libro, sin embargo, no lo he notado, sentía que la historia fluía mejor y realmente me he sentido intrigada con lo que podía pasar. 

No cabe decir que el arte de la novela es magnífico. Me encanta cómo para cada situación de la historia, las viñetas toman como una tonalidad de colores. También es apabullante la cantidad de criaturas extrañas que hay, cada una te sorprende más que la anterior. 

Una de las cosas por las que he disfrutado más de este libro que de el primero es porque tenemos la oportunidad de volver atrás en el tiempo. Conocemos cómo se conocen Alana y Marko y cómo se desarrolla su historia de amor, algo que en la primera novela se nos introducía de sopetón, así que ha sido agradable ver esa historia. También, a parte de toda la acción que hay, llegamos a conocer mejor a los padres de Marko, que aparecen al final de la primera novela y también fue un puntazo que todos esos flashbacks dieran a conocer un poco mejor al personaje. 

En definitiva, la novela ha cogido un ritmo bueno. Siento que la primera novela fue un poco caótica, con un montón de personajes, con la acción ya empezada y era un poco lioso para el lector. En esta, las cosas ya están asentadas y se puede disfrutar mucho más. El final me ha dejado con ganas de más, es muy recomendable. 

Personajes

Como ya he dicho, en esta novela podemos llegar a conocer mejor a Marko y Alana y su historia de amor. Alana, aunque no me cause mucha simpatía, me va cayendo mejor, más su yo del pasado que el presente en la historia. Pero el personaje que más me interesa de momento es La Voluntad, porque toma mucho partido en la historia, pero no sabemos nada de sus orígenes, así que espero que en las siguientes entregas tengamos algunas pistas. Otro personaje sobre el que me gustaría profundizar más es el rey Robot IV. No solo él, sino toda su clase, porque no sé muy bien cómo encaja su raza en la historia, ya que parecen ser como la élite. 

Algo bueno: Obviamente a parte de las viñetas, la historia va cogiendo más color y tiene muchas más subtramas interesantes. 

Algo malo: Al no tener narrador, es un poco lioso, saber cuándo los personajes están recordando algo, soñando o imaginando y eso lo hace un poco lioso. 

Trama: 80

Estilo: 90

Personajes: 75

Previsibilidad: 90

NOTA DE SAGA VOL. 2: 83.75

Un final para Rachel

Sinopsis

Greg es un chico cuyo principal objetivo en el instituto es pasar desapercibido. Por ello conoce a todos los grupos sociales que lo habitan y se mezcla en todos ellos sin hacer amigos realmente. Earl se puede considerar como su único amigo, aunque él prefiere llamarlo compañero de trabajos. Earl es un chico cuya familia desestructurada y hermanos locos hacen que su principal sentimiento sea la furia, y con Greg se dedica a hacer películas: parodias u homenajes de otras cintas que llamaron su atención. Así era la vida de Greg hasta que un día su madre le obliga a entablar relación con Rachel, una chica de su colegio que ha sido diagnosticada con leucemia. Greg se ve inmerso de repente en su vida, y todos sus planes de mantenerse sin amigos empiezan a desbaratarse. 

Opinión personal

La dura realidad es que este libro no me ha gustado. Tiene alrededor de unas 300 páginas y me ha costado más terminarlo que muchos otros libros el doble de largos. No es que la escritura se haga pesada ni que haya abundantes capítulos de acción, en los que después de leerlos necesites tiempo para asimilarlos. no hay ninguna razón, pero no podía leer más de tres capítulos seguidos y ni siquiera me importaba lo que iba a pasar a continuación. 

El libro tiene un toque muy humorístico. Está escrito en primera persona y está dirigiéndose especialmente a los lectores. Aunque hable de temas serios, como la muerte, la leucemia, etc., no es un libro triste, al menos a mí no me lo ha parecido. La narración no es exclusivamente narración, sino que muchos diálogos están escritos como diálogos en una obra de teatro, los sucesos están explicados de diferentes maneras muy originales, que le dan soltura al libro. 

El principal problema que encontré es la voz principal de Greg. Por intentar ser gracioso, resulta un poco exasperante. No voy a decir que no me haya reído en momentos del libro, y a veces con una carcajada sonora, pero el narrador está continuamente buscando la risa del lector, con diálogos estúpidos sobre vómito de alienínega o cojines salidos. Por no decir lo nerviosa que me ponía el "hummmm" de Greg, que puede ser la "palabra" más utiliza en el libro. También encontré un poco cansino cuando el narrador se dirigía directamente a nosotros diciendo que podíamos dejar de leer el libro en cualquier segundo, que qué mal estaba escribiendo el libro, bla bla. 

Tampoco se puede considerar que sea un libro que trate la leucemia. Me explico, sí hay un personaje con esa enfermedad. Pero Greg se reitera una y otra vez que el único motivo por el que está con ella es porque se siente obligado y cuando no lo está se siente mal. Sí, vale, al final llora y podría decirse que saca un poco de dentro algún que otro sentimiento, pero para mí no tuvo nada de emotivo ni sentimental. Más que nada, el libro se centra en las películas de los dos amigos, que por otra parte es lo más interesante y gracioso. 

No es una pérdida de tiempo total leer este libro, hay momentos buenos, como cuando Greg y Earl comen sin querer marihuana. Y la historia es divertida al principio, hasta que te cansas del estilo. 

Personajes

No pude llegar a identificarme, ni siquiera a preocuparme por ninguno de ellos. Desde la primera página del libro sabes que Rachel va a morir (lo dicen, tranquilos no es spoiler) y sinceramente no me importó, no me preocupé por ella, no tuve una esperanza de que pudiera sobrevivir. Además, en el libro simplemente muere. En un capítulo está viva y en otro ya no y los personajes solo lo comentan como: "Sí, Rachel ha muerto" "Ya". Luego está Earl, que me parece un poco innecesario. No hace nada a lo largo de la historia, solo se nos introduce con diversas historias. Lo único interesante del personaje es su familia, y lo único que hace es decir palabrotas y cabrearse con todos los demás personajes. 

Greg es la gota que colma el vaso. Es un personaje frío, en mi opinión sin empatía, al que le resbala todo lo que pasa a su alrededor. Sólo quiere vivir su día a día pretendiendo que le cae bien a todo el mundo. Esa es una parte que me gustó en el libro, cuando Earl se cabrea (novedad) y le dice que a nadie le interesa una mierda (taco para variar) lo que haga o no haga. Me molestaba cada vez que leía que al chico no le importaba que Rachel estuviera muriendo o que no había formado un lazo de amistad con ella a lo largo de los meses que había estado todos los días con ella. Y luego simplemente decide que va a ir a la universidad, luego lo echan, luego quiere estudiar cine porque Rachel se lo dijo...No sé. Es uno de los personajes más insulsos que he leído. Lo único bueno que tiene es la parte de humor. 

Algo bueno: el estilo de escritura

Algo malo: El tono se hace cansino y los personajes son supérfluos. 

Trama: 60

Estilo de escritura: 95

Personajes: 45

Previsibilidad: 50

NOTA DE UN FINAL PARA RACHEL: 62.5

Del libro hay una adaptación que ya se ha estrenado es EE.UU, pero aún no ni en Reino Unido ni se puede ver en ningún sitio en España. Por aquí abajo os dejo el tráiler:

Juego de Tronos 5ª Temporada

La quinta temporada de la exitosa serie de HBO fue estrenada en abril. Como fan de los libros antes que la serie, decidí leer el quinto libro de la saga: "Danza de dragones". Aún así fue imposible esquivar algunos de los spoilers. Como recientemente acabé la quinta parte de los libros, me he visto la correspondiente temporada y esto va a ser un comentario sobre esta, incluyendo aspectos sobre la temporada en general, los personajes, las semejanzas y los cambios hechos a partir del libro. 

Aviso: esta entrada puede contener spoilers de el cuarto y quinto libro, así como de la quinta temporada. 

Visión general 

Todos sabemos que Juego de Tronos es una de las series con más personajes, con nombres imposibles, con lugares aún más imposibles y con muchas subtramas. Los personajes que estaban juntos la temporada pasada, están separados en diferentes lugares y es fácil que se olviden las cosas. También es importante decir que las historias de los distintos personajes no pueden ser lanzadas sin ton ni son, sin una cronología estudiada y sin un principio y un fin, y eso es algo que la serie hace muy bien, para lo complicada que es. Debido a las diversas historias, las temporadas, especialmente esta, tardan unos cuantos capítulos en sentar el tono. Digo especialmente esta, porque en mi opinión el comienzo de la temporada es bastante lento. Al igual que pasa con el libro, los personajes no parecen avanzar cada vez que salen, aunque de repente te encuentras en una situación totalmente imprevista pero que se ha venido formando desde el principio. En la quinta temporada hay un montón de diálogo entre personajes, temas morales de honor, y para el espectador puede llegar a hacerse cansino. 

Sin embargo, a partir del episodio 7 las cosas cambian, puedes notar la tensión que se va creando para llegar al clímax final que es el episodio final. No tengo reparos en decir que el episodio 10 de esta temporada es el mejor cierre de temporada de la historia, con todos los personajes y en todos los aspectos. Osea, que ¿vale la pena esperar pacientemente aunque los primeros episodios sean lentos? Sin lugar a dudas. 

Tampoco quiero dar la sensación de que ha sido una temporada aburrida, porque muchas cosas se explican y muchas otras se introducen para el futuro. Simplemente, como ya sabía lo que se venía, tenía muchas expectativas puestas en el final. 

Personajes

En esta temporada ha habido personajes con mucha importancia y otros con muy poca. Por ejemplo esta ha sido la temporada en la que menos me ha gustado Tyrion. Siendo mi personaje favorito, viendo la serie no me ha emocionado tanto como en otras temporadas y probablemente se deba a que no es uno de los pilares fundamentales y solo sale escasas veces, aunque cuando sale, sale de verdad. Otro personaje que he echado mucho de menos es Brienne de Tarth, porque su papel es mínimo. Su personaje y su itinerario cambia muchísimo respecto a los libros, y en estos tiene mucha más importancia. Quiero volver atrás, temporada 2 y 3 cuando Brienne y Jamie formaban esa pareja tan rara, pero que nos encantaba ver. 

Esta temporada está centrada en Daenerys, Jon Nieve, Arya, Sansa y Theon y Stannis, con alguna pizca de Cersei y algo de Jamie. He de decir que amé la parte de Arya y toda su historia, cómo se nos introduce en el mundo del Dios de mil rostros y todo el misterio que conlleva. También, aunque no haya ocupado mucho en la temporada, la relación entre los Lannister y los Tyrell en la capital, estando Loras y Margaery encerrados en el septo y cómo se tornan las cosas después. El hombre que interpretó al gorrión supremo hizo un trabajo estupendo, y aunque es un personaje bueno, no puedes evitar sentir el peligro que conlleva que la religión y sobretodo una persona tengan tanto poder. 

Ahora, lo que no me gustó para nada fue la historia en Dorne. Más que la historia, el cásting, los personajes y cómo fueron introducidos. En los libros hay un montón de intrigas e historias en Dorne, sobre todo con el prícnipe Doran, que en la serie no nos deja entrever su inteligencia y su capacidad para la táctica. Lo que más me defraudó fueron las serpientes de arena, hijas de Oberyn. No fueron introducidas bien en la historia, sus diálogos parecían tristes y penosos, la lucha en los jardines del agua fue horrible, y solo en la escena que comparten Tyenne y Bronn se puede disfrutar algo. 

Oberyn fue uno de mis personajes favoritos en la cuarta temporada y siento que en esta no le han hecho justicia a su familia. Afortunadamente van a tener tiempo de enmendar sus errores, porque Dorne va a cobrar mucha importancia en adelante, y espero que a estas señoritas les toque un poco más de acción.

Diferencias con el libro

Cada vez que avanzan las temporadas se hace más y más visible que la historia se está apartando de las líneas del libro. Como dicen los productores, en el libro todo está mucho más detallado, hay miles de personajes diferentes y eso es imposible de plasmar en una temporada de unas 10 horas de duración. Sin embargo, cambios muy importantes en mi opinión se están llevando a cabo y que voy a comentar con vosotros. 

Aquí sí que van a haber spoilers, así que si no habéis leído el último libro ni visto la última temporada, deja de leer. 

- Muertes. Los creadores de la serie han matado a algunos personajes que aún siguen con vida en los libros. Ya pasó con Jojen Reed en la cuarta temporada y con Jeyne (en los libros Talisa) en la tercera temporada (George RR. Martin ha dicho que este personaje va a ser muy importante en el futuro). En esta temporada se cargan a Ser Barristan el bravo, un muerte estúpida en mi opinión, que no aporta nada a la historia y además Jorah Mormont es tocado por los hombres de piedra. Como en los libros, Tyrion y Jorah aún no se han encontrado con Daenerys, puede ser un spoiler, o puede ser otro truco que se han sacado de la manga. Ya tenemos bastante con las muerte de personjes importantes en lo libros, para que además se inventen de más. 

- Sansa y Ramsay. En el libro, Ramsay se casa con una falsa Arya, a la que Theon ayuda a escapar tal y como sucede en la serie. Puedo entender que haya sido Sansa en lugar de incluir a otra actriz para representar lo que se narra en el libro. No sé cómo se enlazará la historia, porque en los libros Sansa no sé dónde queda y creo que aún esta con Meñique. Aunque supongo que todo lo hacen a sabiendas de lo que viene a continuación, dicho por el mismo GRR. Martin. 

- Jon no va a Casa Austera. Es un cambio que he de nombrar, pero que prefiero cómo lo hicieron en la serie, porque es una de las mejores escenas de la temporada, junto a la escena del reñidero con Daenerys. En el libro Jon se queda comandando el castillo y sabe que ha habido un problema en la operación de rescate. En la serie se nos muestra con pelos y señales a los caminantes blancos y a esa especie de esqueletos. Sinceramente creo que en la serie se están mostrando demasiado a los caminantes blancos, van desvelando el secreto poco a poco, aunque entiendo que también es una premisa para mantener al espectador atento. 

- La muerte del maestre Aemon. Desde la cuarta temporada pensé que Sam nunca se iba a marchar a la Ciudadela, que iban a eliminar esa parte, pero por fin, sucede, aunque la muerte del maestre Aemon no es exactamente igual que en los libros. 

- Arya y el ser nadie. En la serie Arya debe de convertirse en nadie y aprender a dar el regalo de la muerte, debe dejar de ser Arya Stark. Pero se topa con Meryn Trant y decide matarlo, usando el don del cambio de cara. Eso no me gustó porque ella no está instruida en ese arte. En el libro, Arya se queda ciega antes de usar el arte, y aprende a vivir con otros sentidos. Después, el viejo del templo le enseña a utilizar los rostros. 

Malditos spoilers

Todos sabíamos no sé cómo que alguien iba a morir en el útlimo episodio. Intenté por todos los medios no enterarme de quién mientras leía el libro. Ninguno de mis amigos me lo dijo, esquivé los spoilers en Twitter y Facebook, pero siempre veía imágenes de la serie y eso me condicionaba a pensar que esta o este iba a morir. Hasta que vi la imagen definitiva. Sólo un milisegundo pero ahí estava, así que cada vez que leía uno de sus capítulos temía que muriese, hasta que así fue. 

Eso es lo que odio de la serie y de internet. Nosotros los lectores, sabemos mil y una más cosas de las que saben los espectadores. ¿Decimos algo? No. ¿Hacemos TT de Juego de Tronos con cosas de que ellos no saben? No. Y luego, hay mil sitios en los que si la serie no ha llegado a tu país, no hace falta que la veas, porque ya te lo han contado todo. Ahí está la magia de no decir nada, dejar que los demás se sorprendan por lo que va a pasar y que se mantengan intrigados. Por eso no dijimos nada de la boda roja, ni de la muerte del personaje más odiado. Así que STOP SPOILERS. 

De todas formas, la muerte de Jon Nieve no está nada aceptada en internet. Mi teoría, que muy pocos comparten es que sí, Melissandre lo hará volver a la vida, pero no en forma de Jon Nieve. Los que hemos leído los libros sabemos que Jon tiene algunas de las capacidades de su hermano Bran y puede meterse en la piel de Fantasma. GRR. Martin no nos habría dejado saber eso sin más. Jon Nieve volverá en la mente de Fantasma. Acordaros de este día. 

Otro de los spoilers por el que los fans de los libros están cabreados es la suerte de Stannis. En los libros no llega a haber una batalla entre los Bolton y los Baratheon. Se nos cuenta el sacrificio de Shireen, la batalla y el encuentro de Stannis con Brienne. Supongo que el sacrificio y la batalla sucederán en el próximo libro. No creo que Stannis se encuentre con Brienne, porque en los libros, esta no está cerca de Invernalia, así que no creo que muera tampoco. 

La cosa es que la serie ya ha alcanzado a los libros, incluso los ha superado en algunos personajes. ¿Qué va a pasar ahora? Leí hace poco que el editor de los libros en español piensa que la serie y los libros se irán adelantando mutuamente. Es decir, la serie nos ha descubierto el pastel ligeramente, en el siguiente libro, adelantaremos mucho a la serie, después de la siguiente temporada contará el libro y adelantará. Así, dice, se mantendrá el nivel de espectación alto para los dos tipos de público; algo con lo que puedo vivir. 

Bueno, espero que os haya gustado, se me ha hecho un poco largo, pero no puedes esperar resumir las opiniones de juego de tronos en un párrafo. Estaremos pendiente de la fecha de publicación de "Vientos de Invierno"

Película: Ciudades de papel

Ciudades de papel acaba de estrenarse. Para los que no sepáis de qué va esta nueva historia de John Green, más abajo tenéis la sinopsis del libro que no os desvelará nada. 

Cuando estaba viendo la película y después al analizarla, me di cuenta de que es imposible no compararla con "Bajo la misma estrella". He de decir que esta película tiene un sentido del humor más marcado, se podría decir que es una película de humor con algo de misterio. Sin embargo, Bajo la misma estrella es una película triste con algo de humor. Así que no, no vais a llorar tanto viendo esta película.

En términos generales, la película está bien, es entretenida, divertida y no se hace nada pesada. Las partes del libro que menos me gustaron, que es sobre todo cuando Quentin sigue las pistas para encontrar a Margo, se han reducido en la película, lo que le da un carácter más ameno. También se centra mucho en la amistad que hay entre Ben, Radar y Quentin, y las escenas en las que aparecen ellos tres son las mejores del largometraje. 

Creo que todos los actores hacen un papel extraordinario en la peli. Nat Wolff, que interpreta a Quentin borda el papel, dándonos diferentes perspectivas de Quentin y aportando la pizca de rareza que lo caracteriza. Radar y Ben también estuvieron geniales en sus papeles, sobre todo el chico que interpretaba a Ben, ya que el otro se sentía como una especie de pegote. De hecho, lo único que me gustó de su participación fue la broma de los Santa Claus negros. Toda su historia con Ángela me pareció poco interesante y no hubiera supuesto una pérdida que no se incluyeran esas escenas. Cara Delevigne, que interpreta a Margo, me sorprendió gratamente. Viendo los tráilers no estaba muy segura de que su interpretación me fuera a gustar, y no es que de por sí, su personaje caiga muy bien. Pero creo que en esta película hace un gran trabajo, sobre todo en la parte final, donde se muestra la verdadera Margo. 

Con todo, en mi opinión es una buena adaptación. Obviamente hay cambios, para hacer de la peli una continua transición y que no se quedara estancada en un mismo punto demasiado rato. Comentaré algunos aspectos aislados que me gustaron o que no me gustaron tanto. 

Cosas que no me gustaron

- El cuerpo muerto. Se puede decir que el episodio en el que Quentin y Margo encuentran el cuerpo de un muerto marca para los dos sus vidas. En la película es algo que es lanzado al principio y que después no se vuelve a tocar, ni los personajes hacen referencia a ello. En el libro es un aspecto importante porque la visión de Quentin del hombre le hace pensar que Margo puede haberse suicidado y que las pistas que le deja le llevan a su cuerpo muerto. De esa manera se introduce el miedo de que la protagonista pueda correr peligro. Sin embargo en la película, en ningún momento se contempla esa posibilidad, solo quieren encontrarla. Creo que hubiera sido un punto a favor que todos estuvieran preocupados por si no llegaba a estar viva. 

- La explicación del por qué. Cuando Quentin la encuentra, Margo le explica que ella no quería que la encontraran solo quería que supieran que estaba bien. En el libro se explica que Margo deja pistas a Quentin para llegar exclusivamente al almacén abandonado para enseñarle una especie de lección. A partir de ese punto Quentin es el que sigue pistas no dejadas a posta para encontrarla. También se dice en la película que Margo habla con su hermana todos los días. Si fuera así, la hermana pequeña podría haberle dicho a Quentin que estaba bien, si ese era realmente la cuestión del asunto. 

- Los padres. En el libro ni siquiera los llegamos a conocer. Y una de las cosas más graciosas eran las conversaciones que sus padres tenían al psicoanalizarle. 

- El veo veo metafísico. No es algo que no me haya gustado, porque no estaba en la película,  y era algo que me hubiera gustado ver. 

Cosas que me gustaron

-  Básicamente la cronología de los hechos cambia completamente en la película. Quentin no va tantas veces al almacén abandonado y el baile de graduación no sucede antes del encuentro con Margo. Pero el cambio me gustó, porque después de encontrarla y por fin entender que no es esta persona que él había convertido en una divinidad, vuelve a la vida normal, y va al baile con sus amigos, cuando en el libro ni siquiera va. 

- La mejor escena de película y que no sale en el libro es cuando los tres van por segunda vez al almacén, después de la fiesta donde Ben se emborracha y empiezan a cantar la canción de Pokémon.  

- Todo el viaje en coche. Mientras que en el libro fue una parte un poco pesada, fue el momento de la película en que más me entretuve y donde puedes ver que hay realmente una conexión entre los personajes. 

- Una de las mejores cosas de ver el libro trasladado a la pantalla es que no tienes constantemente la voz de Quentin recordándote lo increíble que era Margo. De hecho, aunque sí que hay peleas entre los tres amigos y se llevó a cabo de una forma que encajaba perfectamente con el tono de la película en ese momento, no mostraba a un Quentin desesperado por la idea de encontrarla, como se hace continuamente en el libro. 

- La química entre los tres protagonistas. No la sentí tanto entre Quentin y Margo, cuando en el libro sí que lo hice al final, en la película se siente como dos amigos que se están despidiendo. Pero, como ya he dicho antes, las escenas en que estaban los tres son las más divertidas y las que más he disfrutado. 

Con todo, al igual que el libro, no es una película que te dejará flipando, si no te has leído el libro puede que algunas cosas te pillen por sorpresa. Pero definitivamente es una película muy muy divertida y si te gusta el tono de Bajo la misma estrella, aunque no son parecidas, vas a disfrutar de esta. 

Ciudades de papel

Sinopsis

Quentin Jacobsen es un estudiante de último curso y se puede decir que ha estado toda su vida enamorado de Margo Roth Spiegelman, su vecina y a la que conoce desde que eran niños. Sin embargo, pertenecen a clases sociales distintas dentro del instituto: mientras Margo es una de las chicas más populares, Quentin es un estudiante más, que se junta con la gente de la banda del instituto. Hasta que una noche, Margo le pide ayuda para llevar a cabo un plan de venganza contra su novio Jase y esa noche juntos es el principio de todo. Quentin imagina que a partir de esa noche, su vida cambiaría, sobre todo en el instituto, pero se encuentra con la desaparición de Margo al día siguiente, y  con pistas que ésta le deja, para que la encuentre. 

Opinión personal

Aún tengo serios problemas para decidir si este libro me ha gustado o no. La primera premisa por la que decidí leerlo fue lo mucho que me gustó "Bajo la misma estrella" y pensé que John Green podía tener un don para contar historias sencillas, pero con un gran toque de emoción. La segunda premisa fue la película que se estrena el próximo viernes. El asunto está en que nada del libro fue como esperaba. En muchos casos eso puede ser bueno, pero en general, el libro no acabó de tomar forma en mi mente. 

El principio empieza bien, se nos introduce a Quentin, su relación con Margo, el episodio de su infancia que les marcó y la vida en el instituto. Todo el tema de la venganza nocturna fue algo divertido, lo encontré algo flojo, pensé que lo que iban a hacer sería más enrevesado, pero aún así disfruté leyéndolo. Una vez Margo desaparece, el libro en mi opinión va de capa caída, y no porque Margo sea un personaje con el que te puedas identificar muy fácilmente. A partir de ese momento, el autor solo hace que reflexionar una y otra vez solo la huida de Margo, de qué significa, de por qué se quiere marchar, por qué es bueno que se marche, cuál es el mejor momento para dejarlo todo atrás. En mi opinión creo que el autor busca que el lector encuentre una reflexión profunda de lo que les sucede a los personajes, pero únicamente hace complicado y enrevesado algo que es muy sencillo. 

Sin embargo, John Green tiene una cosa buena y es que crea personajes reales y divertidos. Los momentos más divertidos y más llevaderos son aquellos que nada tienen que ver con la historia principal, ni con Quentin ni Margo, y todos ellos envuelven a los personajes secundarios. Green consigue meter dentro del libro bromas internas que podemos recordar, como los Santa Claus negros o el veo veo metafísico, y son las claves que salvan el libro. 

El final fue algo inesperado para mí, y al contrario de lo que pensaba mientras iba leyéndolo, me gustó bastante porque no es una posibilidad que hubiera considerado. Por eso digo que es una lucha personal saber si realmente me ha gustado o no. No es mejor que "Bajo la misma estrella" ni es tan personal ni te va a llegar tanto a la patata. Pero si te gusta algo de misterio, libros con viajes en coches y algo divertido, es recomendable. 

Personajes

Para mí este fue el principal problema. Hablemos de los protagonistas. Primero Quentin. El libro está narrado en primera persona, por lo que es lo normal que el lector se identifique con este personaje. Al principio sí me identifiqué con él, pero conforme las páginas iban pasando, no soportaba leerlo. Es un personaje que está obsesionado con otro, que sólo piensa en encontrar a Margo, arrastrando a sus amigos a buscarla y sin preocuparse de otra cosa. Cada vez que el personaje empezaba a divagar sobre lo que Margo significaba para él, me quería pegar un tiro, en serio. Es un personaje egoísta, que no ve la realidad como es y bastante manejable. 

Luego está Margo. Desde el principio creía que no me caía bien, pero al leer el final me di cuenta de que en realidad no odiaba a Margo como personaje, sino que odiaba la visión que Quentin tiene de ella, como un ser divino. Así que ese es el final inesperado del que os he hablado. Llevaba todo el libro odiándola, pero al final la "comprendes" más o menos. 

Como he dicho antes, los personajes secundarios son lo mejor del libro. No tanto los padres de Quentin o Margo (aunque sí que disfrutaba de las conversaciones entre psicólogos), sino los amigos de Quentin, Radar y Ben, sobre todo Ben, que le dan el toque gracioso que necesita la historia. 

Algo bueno: el libro es bastante divertido y si te engancha la historia puedes leerlo muy rápidamente

Algo malo: en mi opinión la historia no es muy fascinante y aunque sí tiene algo de emoción al seguir las pistas, no lleva a algo que te hará explotar el cerebro. 

Trama: 75

Estilo de escritura: 80

Personajes: 50

Previsibilidad: 90

NOTA DE CIUDADES DE PAPEL: 73.75

Por aquí os dejo el trailer de la película, que se estrena el 7 de agosto: 

Danza de dragones

Sinopsis

Hacer una sinopsis de un libro como este, con tantos personajes y tantas subtramas es cercano a lo imposible. Principalmente, la trama general del libro se divide en dos focos: el muro y el problema de los caminantes blancos y la reina dragón; siendo Desembarco del Rey, Invernalia y las tierra de los hijos del hierro otros puntos importantes en el mapa. En el libro encontramos a una Daenerys situada en Meeren, donde la paz no ha llegado todavía, y tiene que hacer frente al gobierno de la ciudad en la que ha decidido permanecer. Mientras varios personajes importantes intentan acercarse a la madre de dragones, ya que el gobierno de poniente recae en Tommen, el niño rey, y las casas Lannister y Tyrell no parecen estar garantizando la paz. Jon en el muro intenta ser el lord comandante que todos sus hermanos esperan, aún así tendrá que hacer decisiones que serán cuestionadas. El espíritu general del libro es que todo se está revolviendo: los pactos entre casas y familias se rompen, se forjan nuevos, cada uno aclama a un rey legítimo diferente, y todo el ambiente desembocará en la batalla final. 

Opinión personal

Estos libros son increíblemente densos de leer. El trabajo a priori que GRR Martin ha tenido que hacer para crear este mundo es inmenso. Hay mil personajes, con mil nombres, mil apodos, mil lugares y mil historias. Pero aunque cuesta seguir el hilo de un libro a otro si no los lees muy seguido, la historia está narrada de una forma que parece que estés leyendo un libro de historia. 

Una de las cosas que menos me gustan del escritor es que a veces centra demasiado la atención en detalles que para el lector pasan totalmente desapercibidos. Hace extensas descripciones de lugares, de árboles genealógicos, salta del presente al pasado para recordar alguna historia que se va a retener en nuestra memoria 5 segundos, y es una de las cosas por las que estos libros se hacen tan largos de leer. Da la sensación de que en cada capítulo de cada personaje no suceda realmente nada, que sean situaciones cotidianas, pero poco a poco a medida que vas leyendo el libro, te vas dando cuenta de que la situación en la que te encuentras no es nada parecida a la que estabas en el principio, y cómo ha evolucionado ese personaje.

Una de las cosas de las que más me ha sorprendido es la facilidad que tiene GRR Martin de hacer que odiemos a un personaje, para inmediatamente después, nos empiece a gustar, exceptuando a Joffrey. En libro anteriores, Jamie Lannister era despreciado, era un malo en toda regla. Desde el cuarto libro, creo recordar, el autor nos pone desde sus perspectiva, nos pone en su cabeza, justificando los actos de Jamie, y al final, acabas por entenderlo. De hecho, ahora mismo es uno de mis personajes favoritos. Lo mismo ocurre, aunque de manera un poco menos notable, con Cersei. Y eso es algo que me gusta, que no acabemos de conocer del todo a los personajes. 

En general, este libro es mucho mejor que el anterior. Para los que no lo sepais, GRR Martin decidió que en vez de hacer dos libros en orden cronológico con todos los personajes incluidos, haría dos libros, con las mitad de personajes en uno y la otra mitad en otro, sucediendo los dos al mismo tiempo. El cuarto libro fue un libro de posicionamiento, nada pasaba realmente, no había mucha acción, no habían muchos conflictos, etc. Sin embargo en este sí que se descubren muchas tramas aunque no hay ninguna batalla épica, es mucho más interesante de leer. Sin duda, mi favorito de los cinco publicados, sigue siendo el tercero. 

Personajes

Mi favorito, sin lugar a dudas sigue siendo Tyrion. Es el más fácil de leer, con el que más me siento identificada, y el personaje con los mejores diálogos. Sin embargo en este libro, ha tenido importancia al principio, pero esperaba mucho más de su línea de historia. 

Daenerys nunca ha sido una de mis favoritas, al contrario que la mayoría de la gente. Nunca me ha gustado su prepotencia, a lo mejor coaccionada por la actriz que la interpreta en la serie, y su trama, aunque es una de las principales, es una de las más aburridas, porque básicamente trata de cómo hacer que todo el mundo la quiera. 

Jon es otro de mis personajes favoritos, como todos los Stark y me parece también uno de los más interesantes de leer, un personaje noble, como su padre y con muchas cualidades. Aun estoy esperando que se nos dé alguna pista de quién carajo es su madre. 

Otros aspectos (con spoilers)

Desde que empecé a leerme el libro sabía que en la nueva temporada, la quinta, ya irían a la par que los libros, incluso un poco adelantados. Y también sabía que alguien iba a morir. Intenté por todos los medios evadir los spoilers, tenía miedo de entrar a Twitter o Facebook y encontrarme una foto. Lo evité por una semana, después vi imágenes. Cada vez que veía algo creía que ese personaje iba a morir. Pero vi la foto definitiva, por dos mili segundos, pero la vi y llevo todo el libro esperando a que Jon Nieve muera. Por qué, me pregunto yo, ¿tienen que morir todos los Stark? Cuando lo leí no fue una gran revelación, porque ya lo sabía, pero aún así creo que me dará en serio cuando vea la serie. Sin embargo, como yo y muchos amigos míos fan de los libros, no creemos que muera de verdad. Melissandre están en el castillo negro, ¿puede traerlo de vuelta? En otro cuerpo, puede ser, pero  puede hacerlo. Mi teoría es que va a vivir a través de Fantasma. Siempre he tenido alguna superstición con los lobos huargo, sé que van a ser importantes en la historia. Bran puede meterse en Verano, y en los últimos capítulos, Jon también decía que podía sentir a Fantasma. Recordemos que Nymeria, el lobo de Arya también está vivo, y el de Rickon también. Mi apuesta es que van a hacer una super manada de lobos y van a controlar todo. Apuesto. 

Otra cosa interesante es lo que puede hacer Bran. Puede ver a través de los árboles corazón y no sólo el presente. ¿Puede ver también el futuro? Podría alertar a otros de lo que va a pasar. Seguro que tiene mucha más importancia en los libros siguientes. 

A Daenerys la dejamos perdida en alguna montaña con un dragón. De verdad es que no soporto a este personaje. Tienes dragones, podrías hacer lo que quieras. Y estás en una ciudad donde la mitad de la gente te odia, con tus dragones enjaulados, y uno suelto y no haces nada. De verdad, si historia me parece insulsa. Mi teoría es que se volverá loca como su padre y que uno de sus dragones se la comerá, y otro Targaryen aparecería. Quizá, Jon Nieve sea el hijo de una Targaryen y él puede controlar a los dragones. 

No sé lo que pasará con Cersei, porque el último capítulo acaba muy bien para dejarnos con la intriga hasta el siguiente, que espero que sea pronto. En el siguiente libro espero que podamos meternos de lleno con Varys, para saber qué es lo que hace y por qué. 

Como siempre hay un millón de teorías y un millón de preguntas sin resolver, pero también como siempre, hay que esperar al siguiente libro para saber qué pasa a continuación. 

Algo bueno: lo mejor de estos libros siempre ha sido la trama, las políticas, los engaños, y las sorpresas. Y por qué no, las muertes también. 

Algo malo: el libro tiene 1103 páginas, no es una lectura ligera, y en algunas partes puede ser un poco tedioso. 

Trama: 100

Personajes: 100

Estilo de escritura: 80

Previsibilidad: 95

NOTA DE DANZA DE DRAGONES: 93.75

El niño 44

Sinopsis

Leo Demídov es un agente del MGB encargado de la vigilancia y el arresto de posibles sospechosos contra el régimen comunista, en la Rusia de la guerra fría. Trabaja en Moscú y es un oficial respetado, casado con su mujer Raisa y con todas las comodidades de las que se podía disponer en esa época. Un día, el hijo de un compañero del MGB es asesinado, aunque la milicia encarga a Leo que debe convencer al padre de no airear la mentira de que hay asesinatos en su sociedad, así que Leo debe convencer a la familia de que ha sido un trágico accidente. Sin embargo, más casos empiezan a sucederse, más asesinatos de niños cerca de las vías del tren, presentados siempre de la misma forma, y Leo empieza a ver semejanzas. Con su fe en la milicia y en el sistema comunista en decadencia, Leo se empieza a cuestionar sus propios actos y empieza, junto a su mujer, la investigación del asesino de los niños, tarea que le podría costar la vida, ya que no existe el crimen en el paraíso. 

Opinión personal

El tema de los asesinatos y el misterio de la investigación fueron las primeras premisas para que empezara este libro, ya que la novela policíaca es uno de mis géneros favoritos. Sin embargo, al leer el libro tuve la sensación de que los asesinatos era un contrafondo que le servía al autor para ahondar más en el régimen comunista. Me sorprendió gratamente que la novela profundizara tanto en los dilemas morales de Leo como agente y policía, también en su mujer y las decisiones que toma para sobrevivir. La novela hace una muy buena descripción de lo que es la política del miedo, de la persecución de los ideales y del fanatismo. Es muy emocionante ver como al protagonista, al inicio tan convencido de sus deberes, va cayéndosele la venda de los ojos. El libro también es muy gore, hay parte realmente macabras y muy específicas y visuales, aún escritas en el papel. 

A lo largo del libro se ven salpicadas las escenas en las que conocemos al asesino y miramos las acciones desde su perspectiva. Es una jugada buena, ya que cuando te empiezas a aburrir de la historia personal de los personajes, te vuelve a atrapar con el tema de los asesinatos. Normalmente, no me gusta que se nos presente al asesino antes del final, en el libro incluso se nos da el nombre. Pero en este caso, debido a los acontecimientos posteriores, me gustó más llegar a conocer al asesino y su vida cotidiana, e incluso los motivos de sus actos. Se podría decir que si lees el libro de seguida, y no como hice yo, con varios parones, podemos adivinar quién puede llegar a ser el asesino antes incluso de que se nos presente. 

En definitiva, el libro es mucho más de lo que parece a primera vista, tiene muchísimas escenas de acción y persecución, que harán que los nervios estén a flor de piel, y hay muchos pasajes para reflexionar sobre ese momento histórico en concreto. 

Personajes

Tenemos una narración en tercera persona, pero el narrador saltaba de un personaje a otro con total facilidad, ahondando en los sentimientos y el pasado de cada uno. Raisa es el personaje que más me ha gustado de la novela, porque es un personaje realista, con una razón de ser y sus actos están totalmente justificados. Leo es un excelente protagonista, siempre con un corazón bajo una apariencia severa y muy inteligente. Vasili también merece una mención, sería como el antagonista del protagonista a nivel personal, más que el asesino. Como a los otros dos personajes, el autor le da un contexto y una personalidad que se va desarrollando a lo largo del libro y que vas entendiendo poco a poco. Los tres forman el foco principal de la historia, junto al asesino y el general Nésterov. 

Adaptación cinematográfica. 

El viernes pasado, 19 de junio, se estrenó la película adaptada. Aquí tenéis el tráiler: 

La película estuvo bien adaptada, un poco larga en mi opinión. Los actores estuvieron maravillosos, tenemos a Gary Oldman, Noomi Rapace y Tom Hardy. La actuación de este último estuvo estupenda, aunque en mi opinión mostró un Leo más cabreado y más oscuro que en el libro. En la película decidieron darle a Vasili más importancia y más contexto, así como a otro personaje secundario. Lo que no me gustó de la adaptación es que no mantuvieron al asesino verdadero. No puedo decir quién es ni qué relación tiene con el protagonista, pero en la película lo cambiaron completamente, rompiendo todos los "por qués" que podrían haber hecho que el espectador entendiera los asesinatos. Muchas cosas podrían haberse cambiado pero no la más importante, en mi opinión. Aún así es una película muy bien hecha y que vale la pena ver. 

Algo bueno: el contexto histórico y el reflejo de la sociedad comunista.

Algo malo: muchas veces la historia se desvía de los asesinatos, que es el principal foco de la acción.

Trama: 90

Personajes: 90

Estilo de escritura: 85

Previsibilidad: 95

NOTA DEL NIÑO 44: 90

Amor en verso

Sinopsis

Layken se ha mudado dejando atrás Texas después de la muerte de su padre. Debido a problemas económicos, deciden mudarse a un pueblecito donde la madre de ésta tiene un contacto para conseguir un trabajo. Allí, Layken conocerá a Will, un vecino que la ayudará a integrarse y con el que muy pronto surgen las chispas. Éste la introducirá en el mundo del slam, un especie de concurso de recital de poesía, que se convierte en un tema central en todo el libro. Nuestra protagonista tendrá que vivir en esta nueva situación que se le presenta y hacer frente a todos las consecuencias que tenía salir con un chico como Will. 

Opinión personal

Collen Hoover tiene un don para escribir este tipo de novelas. De ella solamente he leído el único otro libro que está publicado en español, Hopeless, y es uno de mis libros favoritos. Cuando empecé a leerme este no pude evitar sentir que la narración y la acción eran un poco más inmaduros, y que tocaban temas más superficiales. Al principio puede parecer una típica novela ñoña. Pero después, la historia es más madura y vas entendiendo a los personajes. 

Hoover hace que toda nuestra atención en el libro sea para la historia de los dos protagonistas y con eso basta, es suficiente para atraparte. Uno de los temas principales del libro, como ya he dicho antes, es la poesía y en el libro hay unos cuantos poemas que ayudan a introducir aspectos de los personajes que desconocíamos, lo que es una manera diferente de no usar la narración y enterarte de cosas como lo hacen los personajes. 

Como un vistazo general, el libro vale la pena, la historia  no es superficial sino que ahonda en los sentimientos y en los pensamientos de los personajes y en temas bastantes serios. Lo único con lo que tuve un ligero problema es lo rápido con que se desarrolla la relación entre Will y Layken al principio, porque noté amor instantáneo, y como que los dos estaban dispuestos a dejar todo por el otro, o que ya sabían que el otro iba a ser el amor de sus vidas. Esto es lo malo que hacen estas novelas: te crean falsas expectativas. 

Personajes

Con Layken tuve unos cuantos problemas. Mientras que en algunas partes del libro se comporta de forma muy madura, sobre todo con su hermano, hay algunas partes del libro en que no entendía del todo su comportamiento, sobre todo en aspectos referentes a la relación con su madre, o en algunos comportamientos hacia Will. Por eso en algunas partes, me hubiera gustado tener una perspectiva también de Will. 

Will me gustó mucho desde el principio, aunque ya he apuntado que el tema de su relación ocurre muy rápido. Pero, al contrario que Layken, es una persona muy madura por ciertas circunstancias y es un personaje que mantiene el misterio a lo largo del libro, que nos encantaría conocer. 

Todos los personajes secundarios también fueron bien incluidos, y no sólo como apoyo, sino que también hay historias paralelas basados en ellos, a pesar de lo corto que es el libro. 

Otros aspectos (con spoilers)

- Por una vez me hubiera gustado que alguno de los personajes no estuviera enfermo de cáncer. Es que es muy previsible. La madre podría haber estado enganchada a las drogas o tener una aventura, lo que lo hubiera hecho más dramática. Y aunque no voy a decir que no lloré, se me hace un poco cansino preveer lo que va a pasar. 

-La parte que más me gustó no tiene nada que ver con la historia de amor principal: y es la parte del cumpleaños de Eddie. Me encanta lo que le hacen con los globos y la "declaración" de su padre, fue un momento emotivo. Si tuviera que elegir otro, sería el momento final, la declaración final. Fue un momento de esos de película. 

-La parte que menos me gustó con diferencia fue el episodio en el que Will castiga a Eddie y a Layken y ellas, a pesar de que él les está contando lo serio que podría llegar a ser perder su trabajo, ellas están haciendo chistes de Chuck Norris. No entendí nada de esa escena, ni por qué deciden comportarse así, pero no me gustó nada. 

Algo bueno: la poesía intercalada en la historia, le da un toco original. 

Algo malo: la protagonista a veces saca de quicio

Trama: 85

Estilo de escritura: 90

Personajes: 80

previsibilidad: 70

NOTA DE AMOR EN VERSO: 81.25

El gusano de seda

Sinopsis

Cormoran Strike ha ganado fama tras el descubrimiento del asesino de Lula Landry, una modelo famosa. Ahora, junto a su ayudante Robin, se encarga de trabajos pequeños como detective privado en casos de divorcios complicados, lo que le permite dejar atrás las deudas. Pero se topa de lleno con la desaparición de un escritor de poca monta. La mujer de este lo contrata para encontrarlo, pensando que se trata simplemente de una de las muchas escapadas que hace su marido, pero la cosa se pone seria cuando se descubre su cadáver. Strike se verá inmerso en el mundo literario, donde toda la gente guarda secretos a voces y donde el deseo de publicar puede llevarte a hacer cualquier cosa. 

Opinión personal

He encontrado una notable mejoría con respecto al anterior libro. Ni en un millón de años hubiera pensado que después de Harry Potter, JK Rowling se dedicara a escribir novelas policiacas, y aunque no me ha explotado la mente de lo intrincado de la historia es una lectura entretenida y adictiva. 

Mucha gente dice que el libro es lento. Para nada he considerado que ninguna de las partes fuera tediosa de leer. Los libros de temática policíaca van así: al principio no tienes ni idea de lo que pasa, se hacen mil y una entrevistas a sospechosos, sigues sin ver nada claro y después se descubre el pastel. De hecho pienso que este libro segrega mejor la acción y va directo al misterio. En el libro anterior, tuvimos mucho contexto, introducción y marco de los personajes, situación económica de Strike...pienso que eso ya lo hemos dejado atrás, y aunque se incluyen pinceladas de cómo va cambiando la situación personal de los protagonistas, el caso es el centro del libro. 

Uno de los aciertos de este libro y que lo hacen mejor que el anterior es la temática. Mientras que en el primero tuvimos que hacer frente a todo el mundo de la moda y los famosos, en este lidiamos con los escritores. Creo que ha sido muy inteligente, y ha añadido algunas críticas escondidas del mundo editorial. Además me encanta que las pistas descansen sobre los libros y su simbolismo. 

Con todo, no puedo evitar pensar, que menos el final, donde se descubre al culpable, las pistas y los acontecimientos fueron un poco previsibles. Pero que no fuera capaz de adivinar el "malo" antes del final, es un punto a favor. 

Personajes

Como siempre, uno de los puntos fuertes de JK Rowling es hacer personajes para recordar. Me encanta la dinámica de Robin y Strike juntos y espero que la relación profesional se estreche más, que sean como Castle y Beckett, trabajando mano a mano. En este libro vemos que Strike muestra un especial interés en Robin, no sé si llamarlo así, pero algo se puede oler. No sé cómo se desarrollará su relación en libros venideros, no sé si me gustaría que acabasen juntos. 

Strike está empezando a gustarme cada vez más. Es un personaje complicado, del que aún no conocemos todas las facetas y que estoy segura de que en los próximos libros se irán incluyendo más contextos para que lo lleguemos a conocer. En mi cabeza es una mezcla de House con Ojoloco Moodi, ambos por la cojera. 

Robin también va ganando importancia en la serie, y me pareció muy bien incluir el aspecto de que su novio Matthew no apruebe su trabajo y que ella se revele. Hay mucho feminismo a lo largo de la obra. 

No voy a comentar nada más con spoilers, porque demasiada información se da y mucho ocurre para que pueda acordarme. El final me dejó satisfecha, porque no me imaginaba para nada y espero que continúe con la serie. He oído que serán alrededor de 7 libros. ¿Coincidencia?

Algo bueno: los personajes y la trama

Algo malo: a veces la narración se centra en detalles poco importantes que ralentizan la acción. 

Trama: 90

Estilo de escritura: 80

Personajes: 95

Previsibilidad: 90

NOTA DEL GUSANO DE SEDA: 88.75

Cazadores de Sombras: Casting

El cásting de los principales personajes para la serie de televisión de Cazadores de sombras (Shadowhunters en inglés) ha sido hecho público y ahora podemos ponerles nuevas caras a nuestros personajes preferidos. He querido esperar hasta que el elenco principal estuviera escogido y ahora ya puedo daros mi opinión al respecto. Compararé los nuevos actores con el antiguo casting y diré mi opinión basada exclusivamente en la apariencia, ya que no los he visto actuar. 

Dominic Sherwood como Jace Wayland

Primer elegido y presentado. Fue una sorpresa que empezaran tan fuerte con el casting. Supuse que nos darían primero las personajes secundarios y por último la pareja principal. 

Me gusta mucho la elección. No hay que decir que el chico es increíblemente guapo, por lo que casa con la descripción de belleza angelical del libro. Solo lo he visto actuar en Vampire Academy y creo que puede mostrar los dos lados de Jace: el misterioso y el sarcástico. No sé qué harán con sus ojos, si los dejarán al natural o llevará lentillas, pero cumple con la apariencia. 

Me encantaba Jamie Campbell Bower (derecha) cuando lo escogieron de la película. Tenía la apariencia, el pelo, los ojos, no tanto la forma del cuerpo pero cuadraba. Yo fui una de las primeras que apoyó su elección desde un primer momento, pero después de ver la película, me decepcionó. El principal problema que tuve fue que no mostró la complejidad característica que presenta Jace, sólo interpretó un personaje cabreado todo el tiempo, por lo que para mí no consiguió transmitir lo que sí que hacía el libro. 

ELECCIÓN APROBADA

Alberto Rosende como Simon

Siguiente confirmación. Mi personaje favorito de toda la saga. Estaba a la espera de su confirmación porque Simon se ha ido ganando el cartel de favorito a lo largo de los libros. El problema con este personaje es que en la película fue el mejor retratado. Robert Sheehan (derecha) fue la elección de casting más acertada, fue el perfecto Simon. Por eso cualqueir elección siguiente no iba a cumplir mis expectativas.

Cuando lo vi por primera vez, dije NO, de ninguna manera. No parece Simon. Pero mi opinión ha ido cambiando por el tiempo. Las gafas le dan un toque de más, además en el twitter oficial de la serie ha subido un video de presentación que lo único que pudo hacer fue sumarle puntos. 

Aunque no creo que supere a Robert, y si lo hace va a ser increíble, creo que ha sido una elección correcta. 

ELECCIÓN APROBADA

Emeraude Toubia como Isabelle Lighwood

La apariencia de la primera Isabelle en la película no me gustó. Como podéis ver en la imagen de la derecha, la actriz me parecía muy dulce y muy pequeña. Isabelle siempre aparecía en mi cabeza como enormemente alta y con presencia. El casting de la nueva actriz me parece genial y hay una cosa que me encanta de Emerauda. Aunque en la imagen no se pueda apreciar del todo, tiene un lunar en el labio, y SIEMPRE me había imaginado a Isabelle con ese tipo de lunar. Así que cuando la eligieron me convencieron de golpe. Además creo que hace una pareja interesante con Alberto, no pegan demasiado, y eso es bueno, porque Simon e Isabelle no es la típica pareja. 

ELECCIÓN APROBADA

Kat McNamara como Clary Fray

Lily Collins me gustó mucho cuando la eligieron la película, pero igual que Jamie Campbell Bower, la interpretación que hizo de Clary no cubrió mis espectativas. En mi opinión interpretó a una Clary un poco más débil e ingenua de lo que me esperaba. No es que Lily Collins sea una mala actriz, para nada, tampoco ayudó que el guión fuera una tremenda eme. 

La nueva elección me parece acertada. La actriz es pelirroja natural y la apariencia la clava, es pequeña, es guapa (algunos dicen que demasiado). No la he visto actuar en ningún sitio, pero va a salir en la nueva película del Corredor del Laberinto. Supongo que tener algo para hacerla destacar de entre todas las candidatas, confío. 

ELECCIÓN APROBADA

Mathew Daddario como Alec

Me sorprendí cuando lo vi por primera porque me gustaba más de lo que había esperado. Elegir a Kevin Zegers (derecha) como Alec fue un error, lo mires por donde lo mires. Simplemente no puedes poner a un tío de treinta y pico años para que parezca un adolescente de 18. Su actuación fue buena, pero poco creíble. La nueva elección me encanta, parece hermano de verdad de Emeraude y me da igual que no tenga los ojos azules. 

ELECCIÓN APROBADA

Harry Shum Jr como Magnus Bane

No sé por qué, Magnus en mi cabeza siempre se ha parecido a buda. Sé que en ningún momento se le describe así, de hecho en el libro dice que tiene la apariencia de un chico de 19 de años, es solo que mi subconsciente no lo puede evitar. 

Me gustó el Magnus de la película. Me gustó su apariencia y cómo se introdujo, pero creo que no le dieron la importancia adecuada. Tal vez, con la serie podamos profundizar un poco más en su personaje. El nuevo casting me agrada, sale en Glee, nunca lo he visto actuar, pero a la gente parece encantarle. Ya veremos qué aspecto toma este nueve Magnus. 

ELECCIÓN APROBADA

Isaiah Mustafa como Luke Garroway

Este ha sido el cambio más drástico con respecto a la película y el que me menos me ha gustado. Aidan Turner hizo un papel estupendo, reflejando el hombre lobo pero también la figura paterna para Clary. Isaiah no encaja con lo que yo tenía en mente para Luke. Ha habido comentarios un poco racistas con respecto a él y también al elegir actores hispanos como Simon e Isabelle. No creo que sean comentarios racistas en cuanto a su apariencia, creo que a la gente en un primer momento le preocupó el tema de los acentos, por si se iban a notar. Pero de momento, esta ha sido la elección menos acertada en mi opinión. Tendremos que verle actuar. 

PRUEBA OTRA VEZ

Alan Van Sprang como Valentine

El Valentine de la película fue una gran cagada. Jonathan Rhys Meyers hizo una actuación impecable: maníaco, impulsivo y agresivo. Pero hubieron dos cosas que no funcionaron: la edad del actor era demasiado joven; y su apariencia. En el libro, Valentine es un hombre pulcro, yo siempre me lo imaginaba con traje, repeinado hacia atrás con su pelo casi BLANCO. En la película nos dieron un intento de Jack Sparrow, completamente diferente a lo que estábamos acostumbrados. 

El tipo nuevo, da miedo incuso de mirarlo. No parece que tenga la misma edad que el elenco adolescente y según he leído, le sale la vena malvada perfecta, así que aunque en apariencia no sea del todo como yo lo hubiera imaginado, le doy un voto de confianza. 

ELECCIÓN APROBADA

Maxim Roy como Jocelyn Fray

¿Quién no puede amar a Lena Heady? Su papel como Jocelyn Fray estuvo cumpliendo las expectativas, aun saliendo poco tiempo en la película. Básicamente, todo el elenco adulto nos proporcionó unas actuaciones extraordinarias. La nueva Jocelyn también me gusta. Espero que le den el mismo toque fiero que Lena le puso. 

ELECCIÓN APROBADA

Sólo quedan algunos personajes importantes por elegir, como Hodge, Madame Dorothea y ya no consigo recordar más. El casting es bastante prometedor. Todas las elecciones no me gustaron al momento, pero todas han ido posicionándose y creo que en general es un buen casting con buenos actores. Esperemos que el guión sea igual de bueno, porque esta historia puede ser estupenda y emocionante y adictiva, si se llega a contar bien.